24 outubro 2012

Lisboa tem mais de oito mil edifícios em mau ou muito mau estado, a maioria no centro


Mais de oito mil edifícios de Lisboa, a maioria dos quais no centro da cidade, estão em mau ou muito mau estado de conservação, segundo dados da câmara municipal.

De acordo com um levantamento da autarquia aos 57.449 edifícios na cidade, no que o município denomina como centro de Lisboa (Campolide, São José, Campo Grande e Anjos) existem 2.674 em mau estado de conservação, no centro histórico (Graça, Penha França, Baixa, Bairro Alto, Campo de Ourique, Lapa) 1.740, na zona norte (Lumiar, Charneca, Benfica e Carnide) 951, na oriental (Olivais, Parque das Nações, Marvila e Beato) 834 e na ocidental (Ajuda, Alcântara, Belém e São Francisco Xavier) 778.

A grande maioria dos edifícios em muito mau estado de conservação concentra-se no centro histórico (540), no centro (238), na zona ocidental (215), oriental (159) e norte (145), num total de 2,2%.

Em termos percentuais, 14,4% dos edifícios em Lisboa estão em mau estado.

Contactado pela Lusa, o arquiteto Luís Marques da Silva e membro do movimento Cidadania LX lamentou o estado de abandono em que estão muitos edifícios, principalmente porque a maioria são históricos, mas sublinhou que começa lentamente a apostar-se na sua recuperação.

“Há agora alguma recuperação das estruturas e da cobertura dos edifícios. O problema é que continua a haver o método de deixar andar os edifícios antigos para se degradarem. Tiram-se telhas propositadamente para se estragarem os edifícios e impossibilitar a recuperação”, disse o arquiteto.

“É prática recorrente. Especialmente nos edifícios do século XIX. Têm soalho em madeira, o soalho apodrece e há derrocada”, acrescentou.

Por isso, considerou que a recuperação do telhado “é fundamental para a preservação do interior e até do exterior”.

Luís Marques da Silva acusou a Câmara de Lisboa de ser conivente com essas degradações porque “deveria atuar no sentido de obrigar os proprietários a fazer obras, a verificar se há telhas partidas que provocam estas situações”.

“A legislação prevê obras coercivas. A câmara pode fazer obras coercivas, dando-se início a um processo em que as rendas revertem na sua quase totalidade a favor do município até as obras estarem pagas. Geralmente estes edifícios estão em zonas ótimas, pelo que as obras seriam rapidamente pagas. Só que a câmara não se interessa porque o novo edifício será maior e também reverte para as taxas da câmara”, frisou.

A Lusa tentou obter alguns esclarecimentos junto da câmara municipal, mas até ao momento não foi possível.

Contudo, em maio, o vereador do Urbanismo da Câmara de Lisboa revelou numa conferência que a reabilitação da cidade custaria oito mil milhões de euros.

“Eram precisos oito mil milhões para a reabilitação da cidade quando foram gastos, entre 2005 e 2010, 2,5 mil milhões de euros por privados em reabilitação/ampliação”, disse Manuel Salgado.

O autarca indicou que, nos últimos 20 anos, até 2010, a autarquia gastou 450 milhões de euros.

“A câmara não se pode substituir aos senhorios de forma sistemática. Os custos diretos entre 1998 e 2010 em obras coercivas foram de 32 milhões de euros e o recuperado foi um valor irrisório”, notou.

Na altura, o vereador disse que até 2013 a autarquia pretende disponibilizar 300 fogos municipais para realojamentos temporários de inquilinos, cujos imóveis estão em obras.

Fonte: iOnline

0 comentários:

Enviar um comentário

Obrigado pelo seu comentário.